Buen ambiente de trabajo y buena coordinación del trabajo de todos los miembros
Creación de espacios para el diálogo y ayuda entre miembros del equipo
Trabajo eficiente en su apartado
Eficiente en su seguimiento
de los tiempos de trabajo
Buen trabajo y en su apartado
Gran trabajo, sobre
todo en cuanto a diseño
Buen trabajo y buena coordinación con otras compañeras
Muy buena motivadora, atenta,
positiva, trabajadora
aspectos mejorables
Rapidez de respuesta para solucionar problemas; automatización de los mecanismos de comunicación
Error en la selección de título de la wiki y del tipo de wiki
participación de los miembros del grupo
En conjunto, muy alta y muy integrada
cumplimiento
Salvo por el apartado de "evaluación" (completado fuera de fecha), el trabajo ha seguido las pautas temporales marcadas y ha cumplido todos los objetivos
seguimento de los acuerdos
Se ha llegado a acuerdos colectivos (diseño, diálogo, metodología) y se han respetado
Posicionamiento en su rol
Cada cual ha asumido eficientemente los roles correspondientes. Mención especial para Pamela como motivadora; Denise como gestora del tiempo y Johanna como relatora
En conjunto, creo que el equipo merece una alta calificación por su trabajo, tanto por el contenido construido colaborativamente (completo, bien estructurado, visualmente atractivo), como por la propia metodología de trabajo, en la que la toma colectiva de decisiones ha funcionado y se ha establecido una buena comunicación y colaboración. Solo cabría mejorar la resolución de problemas, que puede no haber sido todo lo rápida que debería, ya que, comprensiblemente, no todo el mundo puede estar pendiente de la wiki todo el tiempo.
de los tiempos de trabajo
todo en cuanto a diseño
positiva, trabajadora
En conjunto, creo que el equipo merece una alta calificación por su trabajo, tanto por el contenido construido colaborativamente (completo, bien estructurado, visualmente atractivo), como por la propia metodología de trabajo, en la que la toma colectiva de decisiones ha funcionado y se ha establecido una buena comunicación y colaboración. Solo cabría mejorar la resolución de problemas, que puede no haber sido todo lo rápida que debería, ya que, comprensiblemente, no todo el mundo puede estar pendiente de la wiki todo el tiempo.
Calificaición global: A